Decision № 66524569, 17.05.2017, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.05.2017
Case No.
380/619/17
Document №
66524569
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

17.05.2017 Провадження по справі № 2/380/229/17

Справа № 380/619/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 20.04.2017 року звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 посилаючись на те, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07 червня 2015 року. Від спільного проживання сторони мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні позивача, оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Представник позивача ОСОБА_5 в попереднє судове засідання не зявилася, до суду надала заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, до суду надав заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований з наступних підстав.

Так, в попередньому судовому засіданні встановлено, що в позивача і відповідача є спільні діти : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні позивача.

Встановлені судом факти підтверджуються: копією свідоцтва про шлюб виданого 07.06.2015 р. виконавчим комітетом Степівської сільської ради Тетіївського району Київської області, актовий запис № 1 (а.с.- 5); копією свідоцтва про народження ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 виданого 22.07.2015 р. виконавчим комітетом Степівської сільської ради Тетіївського району Київської області (а.с.- 6), копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 виданого 06.04.2016 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві (а.с.- 7), копією довідки про склад сімї виданою виконавчим комітетом Степівської сільської ради від 18.04.2017 року № 02-30/81 ( а.с- 8) .

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в суді знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_2, як батько не приймає участі у вихованні та утриманні дітей, тож суд у відповідності зі ст.ст. 181-183 Сімейного Кодексу України, стягує з нього аліменти.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір, поскільки позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88,130, 208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки с. Степове вул. Свободи, 17 Тетіївського району Київської області аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з усіх видів заробітку (доходу) відповідача в розмірі 1/3 частини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи з 20 квітня 2017 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень на рахунок ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення в частині стягнень за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 66524569 ?

Документ № 66524569 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 66524569 ?

Дата ухвалення - 17.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66524569 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66524569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66524569, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 66524569, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 66524569 refers to case No. 380/619/17

This decision relates to case No. 380/619/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66524486
Next document : 66524597