№ 66524497, 17.05.2017, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/791/17

Провадження № 3/382/227/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

"17" травня 2017 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця, непрацюючого, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ч. 2 ст. 187 КпАП України,

в с т а н о в и в:

02 березня 2017 року ОСОБА_1, будучи особою, відносно котрої встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік із забороною залишати місце постійного проживання з 24 години до 6 години та реєстрацією у відділі поліції 2 рази на місяць, після 24 години був відсутній по місцю свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому обмеження.

Крім цього, 15 квітня 2017 року ОСОБА_1 після 24 години був відсутній за місцем свого проживання., а також в період з 02 травня 2017 року по 17 травня 2017 року був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому обмеження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1, визнав свою вину, та пояснив, що його визначене місце проживання в будинку брата, який його виганяє з будинку та йому ніде ночувати. Просив суворо не карати.

Крім визнання вини правопорушником, його вина доводиться також зібраними у справі матеріалами.

Постановою Піщанського районного суду Вінницької області від 02.06.2016 року із якої видно, що ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, та встановлено обмеження у вигляді: заборони залишати своє місце проживання у визначений час а саме: з 24 години до 06 годин ранку, з'являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ два рази на місяць (т. 1 а.с. 3, т. 2 ст. 5, т. 3 ст. 4). Поясненнями ОСОБА_1, які долучено до матеріалів справи, із яких видно, що 02 березня 2017, 15 квітня 2017 року та в період з 02 травня 2017 року по 17 травня 2017 року він перебував за межами місця свого проживання (т. 1 а.с. 6, т. 2 а.с. 7, т. 3 а.с. 5). Довідкою виданою Яготинським відділенням поліції із якої видно, що ОСОБА_1 протягом 2016-2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду (т. 1 а.с. 8, т. 2 а.с. 8, т. 3 а.с. 7).

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вину визнав, вважаю, що стягнення у вигляді адміністративного арешту відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187 та ст.ст. 283, 285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби,

- за вчинене адміністративне правопорушення ч. 2 ст. 187 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб,

- за вчинене адміністративне правопорушення ч. 2 ст. 187 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб,

Відповідно до ст. 36 КпАП України ОСОБА_1 призначити основне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять)грн.(отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001, Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. Д. Карпович