
"10" травня 2017 р. Справа № 363/3321/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 14 серпня 2016 року близько 09 год. 15 хв. в Київській області, Вишгородському районі, с. Осещина, по вул.. Леніна, 55, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння від проходження медичного огляду на виявлення стану наркотичного спяніння відмовився.
Зазначені обставини підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14 серпня 2016 року.
Відповідальність за дане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Разом з тим на момент розгляду цієї справи, визначений у ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк накладення стягнення, що вираховується з дня вчинення правопорушення закінчився, а тому зазначене, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, виключає провадження у справі.
З урахуванням наведеного та керуючись статтями 38 та 247 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
провадження в справі щодо ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів.
Суддя
The court decision No. 66524094, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 363/3321/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: