
справа № 361/1959/16-ц
провадження № 6/361/96/17
28.04.2017
УХВАЛА
28 квітня 2017 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1? про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2016 року стягувачу Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1? у видачі дубліката виконавчого листа, виданого 27 грудня 2010 року у цивільній справі № 2-4906/10 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1? до ОСОБА_2 Шабоєвича, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та поновлення пропущеного строку для предявлення цього виконавчого документа до виконання, відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 10 квітня 2017 року зазначену ухвалу суду першої інстанції скасовано, передано питання на новий розгляд.
Автоматизованою системою документообігу суду дану справу розподілено на розгляд судді Дутчаку І.М.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 370, 371 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 122, 156, 370, 371 ЦПК України,
у х в а л и в :
Призначити заяву до судового розгляду на 29 червня 2017 року на 12.30 год. у залі суду за адресою: м. Бровари Київської обл., вул. Грушевського, 2, каб. 204, 206.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дутчак І. М.
The court decision No. 66523966, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 361/1959/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: