Court ruling № 66523928, 16.05.2017, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.05.2017
Case No.
359/7733/15-ц
Document №
66523928
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №359/7733/15-ц

Провадження №2-сз/359/30/17

УХВАЛА

16 травня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Гомолі О.А.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення сплаченої суми судового збору,

встановив:

В квітні 2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вказаною заявою та обґрунтовує її тим, що він предявив позов про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредит-ним договором та сплатив судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок. За вказаним позовом було відкрито провадження. Однак ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 14 грудня 2015 року провадження в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» було закрито в звязку зі смертю відповідача. Тому ПАТ КБ «Приватбанк» просить суд повернути сплачену суму судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Учасники адміністративного процесу не зявились у судове засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до таких висновків.

Встановлено, що ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом та просив стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитним договором.

При предявленні позову він сплатив судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок. Ця обставина підтверджується платіжним дорученням №PROM3BQY1V від 3 серпня 2015 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судо-вого збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Встановлено, що за вказаним позовом було відкрито провадження. Однак ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 14 грудня 2015 року провадження в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» було закрито в звязку зі смертю відповідача.

З огляду на цю обставину суд вважає, що сплачену ПАТ КБ «Приватбанк» суму судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок належить повернути.

Керуючись ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209 та ст.210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Зобовязати Бориспільське управління Державної казначейської служби України в Київській області повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок, сплачений згідно платіжного доручення №PROM3BQY1V від 3 серпня 2015 року (рахунок: 31216206700004, код ЄДРПОУ: 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отриму-вача МФО:821018).

Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 66523928 ?

Документ № 66523928 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66523928 ?

Дата ухвалення - 16.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66523928 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66523928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66523928, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 66523928, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 66523928 refers to case No. 359/7733/15-ц

This decision relates to case No. 359/7733/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66514756
Next document : 66523936