Court ruling № 66523338, 17.05.2017, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/20227/14-к

Категорія 18

1-кп/295/344/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого-судді Гулак Н.А.

секретаря Зубрицької Т.О.

за участю прокурора Гресько І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження № 12014060020005165 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 КК України.

В судові засідання 12.02.2015 року, 10.03.2015 року, 24.03.2015 року, 15.04.2015 року, 12.05.2015 року, 29.05.2015 року, 17.06.2015 року, 06.07.2015 року, 21.08.2015 року, 15.09.2015 року, 05.11.2015 року, 26.11.2015 року, 07.12.2015 року, 30.12.2015 року, 02.02.2016 року, 25.02.2016 року, 29.03.2016 року, 28.04.2016 року, 30.11.2016 року, 25.01.2017 року, 17.03.2017 року обвинувачений ОСОБА_1 незважаючи на належне повідомлення про розгляд справи до суду не прибув, про причини своєї неявки не повідомив. Відповідно до вимог ст. 323 КПК України до обвинуваченого було застосовано привід 17.03.2017 року.

На виконання ухвали суду про привід ОСОБА_1 до суду надійшли матеріали, згідно яких здійснити привід останнього не видалося можливим, оскільки він немає тимчасового місця проживання.

Прокурор висловила думку про оголошення обвинуваченого в розшук, оскільки останній ухиляється від явки до суду та немає тимчасового місця проживання.

Заслухавши позицію прокурора, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду оголошується ухвалою суду, організація якої доручається слідчому та прокурору.

Під час досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_1 застосований запобіжний захід особисте зобовязання.

До суду обвинувачений не з»являється, заходи застосованого до нього примусового приводу позитивних результатів не дали, а навпаки, встановлено, що обвинувачений немає тимчасового місця проживання.

За таких обставин, суд приходить до висновку про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.

Контроль за організацією виконання ухвали покласти на прокурора Житомирської місцевої прокуратури, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні.

Судове провадження на час розшуку обвинуваченого зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Гулак