
Справа № 167/488/17 Провадження № 22-ц/773/811/17 Головуючий у 1 інстанції: Сіліч І.І. Категорія: 23 Доповідач: Стрільчук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 травня 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Стрільчук В.А., дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на ухвалу судді Рожищенського районного суду від 27 квітня 2017 року,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 295 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України, подана з дотриманням строку апеляційного оскарження.
До апеляційної скарги додано клопотання ОСОБА_3 про відстрочку сплати судового збору, яке обґрунтовано важким матеріальним становищем.
Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 України ЦПК суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Тому, враховуючи заявлене ОСОБА_3 клопотання, а також встановлений ч. 1 ст. 303-1 ЦПК України скорочений строк розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду, вважаю за необхідне відстрочити сплату відповідачем судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення по суті справи.
Керуючись ст. ст. 82, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення по суті справи.
Відкрити апеляційне провадження в даній справі.
Направити особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги.
Встановити строк для подання заперечень до 26 травня 2017 року.
Суддя
The court decision No. 66523331, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 17.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 167/488/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: