
Справа № 161/16108/16-ц
Провадження № 2/161/1011/17
У Х В А Л А
04 травня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі : головуючого - судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Турук І.Р.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не зявився, до початку розгляду справи по суті надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Вирішується питання про заміну відповідача ОСОБА_1, який помер 26.01.2016 року на спадкоємців ОСОБА_2, ОСОБА_3.
У відповідності до вимог ч.2ст.197 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.
На основі викладеного суд приходить до висновку, що слід провести заміну відповідача ОСОБА_1, який помер 26.01.2016 року на спадкоємців ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Керуючись ст.37 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провести заміну відповідача ОСОБА_1 на спадкоємців ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Направити ОСОБА_2, ОСОБА_3 копію ухвали, копію позовної заяви з доданими матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
The court decision No. 66523186, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 04.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 161/16108/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: