
Справа №498/169/16-п
Номер провадження3/498/92/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 лютого 2016 року смт. Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Рімашевська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, керівника фермерського господарства «Олена І», яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
16 лютого 2016 року в ході перевірки фермерського господарства «Олена І» Роздільнянською ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області з питань щодо несвоєчасності сплати узгодженої суми по орендній платі з юридичних осіб, встановлено те що ОСОБА_1, являючись керівником фермерського господарства «Олена І», несвоєчасно сплатила узгоджену суму податкового зобовязання по орендній платі з юридичних осіб по строку сплати 30.01.2016, фактично сплачено 16.02.2016 року, чим порушилав п. 57.1 ст. 57, п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину в інкримінованому правопорушенні визнала в повному обсязі, обставин, викладених в протоколі не оспорює. В скоєному щиро розкаюється.
Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 8 серії КН № 903500, від 16.02.2016 року, актом за результатами перевірки від 16.02.2016 № 24/1513/36280791 та поясненнями правопорушника.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
На підставі вищевикладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додерження законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Право на захист у відповідності зі ст. 268 КУпАП роз'яснено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Правопорушницю ОСОБА_1 визнати винуватою в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу в сумі 85,00 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275.60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя О.В. Рімашевська
The court decision No. 66520077, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 498/169/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: