Court ruling № 66518082, 17.05.2017, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast

Єдиний унікальний номер 618/189/16-к

Номер провадження 1-в/618/22/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Гніздилова Ю.М., при секретарі Рябенко Л.В., за участю прокурора - Кадуна О.П., інспектора Дворічанського районного сектора з питань пробації ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна подання начальника Дворічанського районного сектора з питань пробації відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, особи без громадянства, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого без реєстрації по вул. Спортивна, буд. 21, с. Колодязне Дворічанського району Харківської області, засудженого за вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 20 квітня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,

про звільнення від призначеного покарання, -

встановив:

ОСОБА_2засуджений вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 20 квітня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Заслухавши пояснення представника органу, що відає відбуванням покарання, думку прокурора, перевіривши матеріали контрольної справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2підлягає звільненню від покарання згідно з ст. 78 КК України, оскільки протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягався, нового злочину не вчинив, покладені на нього судом обовязки виконував в повному обсязі, дій, які б свідчили про небажання стати на шлях виправлення, не скоїв.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, п. 9 ст. 537 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Подання начальника Дворічанського районного сектора з питань пробації задовольнити.

ОСОБА_2, засудженого за вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 20 квітня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік - звільнити від призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було ухвалено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Ю.М. Гніздилов