Court ruling № 66517580, 16.05.2017, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/907/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Письменний О. А.

У Х В А Л А

16.05.2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Письменного О.А.,

суддів Єгорової С.М., Дуковського О.Л.,

при секретарі Федоренко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 про зупинення апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства «Імексбанк», третя особа публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання протиправними дій та рішень, зобовязання вчинити певні дії та стягнення коштів, -

встановила:

У судовому засіданні апеляційного суду представник ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку кримінального судочинства. При цьому, посилаючись на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 14 лютого 2017 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 про накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунках 361 фізичних осіб, в тому числі і на рахунок ОСОБА_3

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки справа, яка на думку представника заявника, перешкоджає розгляду даної справи не перебуває в провадженні суду, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 201, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 про зупинення апеляційного провадження у справі відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: