Court ruling № 66517401, 16.05.2017, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/1503/17

2/405/367/17

УХВАЛА

16.05.2017 Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі

головуючої судді: Шевченко І.М.,

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький матеріали апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК» ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.03.2017 про відкриття провадження у справі, -

встановив:

22.03.2017 ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК» ОСОБА_1, про захист прав споживачів, повернення вкладу та визнання протиправними дій уповноваженої особи ФГВФО із зобов'язанням вчинити дії.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.03.2017 було відкрито провадження у цивільній справі за вказаним вище цивільним позовом.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, Уповноваженою особою ФГВФО на ліквідацію ПАТ «АРТЕМ-БАНК» ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 04.05.2017 матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 позовом до Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «АРТЕМ-БАНК» ОСОБА_1, про захист прав споживачів, повернення вкладу та визнання протиправними дій уповноваженої особи ФГВФО із зобов'язанням вчинити дії були повернуті до ленінського районного суду м. Кіровограда для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Згідно положень ч. 1 ст. 293 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження у справі не входить до переліку ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 210, 293 ЦПК України, -

постановив:

Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК» ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.03.2017 про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «АРТЕМ-БАНК» ОСОБА_1, про захист прав споживачів, повернення вкладу та визнання протиправними дій уповноваженої особи ФГВФО із зобов'язанням вчинити дії - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І.М. Шевченко