Court ruling № 66517376, 17.05.2017, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
17.05.2017
Case No.
404/3479/16-ц
Document №
66517376
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/3479/16-ц

Номер провадження 2/404/321/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

з секретарем - Клоченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДАК «Хліб України», ДП ДАК «Хліб України» Кіровоградський КХП № 1 в особі ліквідатора ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ДАК «Хліб України», ДП ДАК «Хліб України» Кіровоградський КХП № 1 в особі ліквідатора ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю.

ДП ДАК «Хліб України» Кіровоградський КХП № 1 в особі ліквідатора ОСОБА_2звернувся до суду із заявою, якою просить провести судове засідання в режимі відео конференції у Саксаганському районному суді м. Кривий Ріг.

Представник позивача не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши клопотання представника співвідповідача, думку представника позивача, вважає за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання, оскільки відповідач ДАК «Хліб України» знаходиться в м. Києві.

Керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ДП ДАК «Хліб України» Кіровоградський КХП № 1 в особі ліквідатора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції у Саксаганському районному суді м. Кривий Ріг - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66517376 ?

Документ № 66517376 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66517376 ?

Дата ухвалення - 17.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66517376 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66517376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66517376, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 66517376, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 17.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 66517376 refers to case No. 404/3479/16-ц

This decision relates to case No. 404/3479/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66517368
Next document : 66517391