
Справа № 404/3479/16-ц
Номер провадження 2/404/321/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:
головуючого судді - Павелко І.Л.
з секретарем - Клоченко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДАК «Хліб України», ДП ДАК «Хліб України» Кіровоградський КХП № 1 в особі ліквідатора ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ДАК «Хліб України», ДП ДАК «Хліб України» Кіровоградський КХП № 1 в особі ліквідатора ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю.
ДП ДАК «Хліб України» Кіровоградський КХП № 1 в особі ліквідатора ОСОБА_2звернувся до суду із заявою, якою просить провести судове засідання в режимі відео конференції у Саксаганському районному суді м. Кривий Ріг.
Представник позивача не заперечив проти задоволення даного клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, дослідивши клопотання представника співвідповідача, думку представника позивача, вважає за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання, оскільки відповідач ДАК «Хліб України» знаходиться в м. Києві.
Керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ДП ДАК «Хліб України» Кіровоградський КХП № 1 в особі ліквідатора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції у Саксаганському районному суді м. Кривий Ріг - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
The court decision No. 66517376, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 17.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 404/3479/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: