
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1101/17 Справа № 192/3301/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Кононенко О.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 травня 2017 року \ м. Дніпро
Суддя доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційні скарги потерпілої ОСОБА_3 та прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2017 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013040000000171 відносно ОСОБА_5, за ч. 2 ст. 286 КК України, було повернуто прокурору для усунення недоліків, -
В С Т А Н О В И В :
Апеляційні скарги на вищезазначену ухвалу потерпілим та прокурором подані в строк, передбачений ст. 395 КПК України і відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для її розгляду в суді апеляційної інстанції не вбачається. Тому апеляційні скарги можуть бути прийняті до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 392, 395, 396, 398 КПК України, суддя - доповідач,-
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_3 та прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2017 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013040000000171 відносно ОСОБА_5, за ч. 2 ст. 286 КК України, було повернуто прокурору для усунення недоліків
Копії ухвали та апеляційних скарг, інформацію про права та обовязки надіслати учасникам судового провадження .
Встановити строк до 22 травня 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області : ОСОБА_2
The court decision No. 66516743, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 15.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 192/3301/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: