
Справа № 185/3552/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2017 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН - НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15 квітня 2017 року Серія АА 578865 встановлено, що 14 квітня 2017 року о 22.20 год. гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом у Павлоградському ВП, був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: м. Павлоград, вул. Фрунзе 61, чим повторно протягом року порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Встановлено, що 05 липня 2016 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому приходжу до висновку, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284, 187 ч. 2 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у сумі 200 /двісті/ грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: Н.Г. Самоткан
The court decision No. 66516461, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 185/3552/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: