Court ruling № 66515758, 05.11.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
05.11.2015
Case No.
910/24312/14
Document №
66515758
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.11.2015Справа № 910/24312/14

Суддя Селівон А.М. розглянувши скаргу № 103-1020-к від 08.10.15

боржника: Державного видавництва "Преса України"

на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві щодо накладення арешту на грошові кошти боржника постановою від 23.09.15 р. в межах виконавчого провадження № 4787513 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 29.05.15

у справі № 910/24312/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфімпорт" (вул. Тампере, 5, м. Київ, 02105)

до Державного видавництва "Преса України" Державного управління справами (пр. Перемоги, 50, м. Київ, 03047), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне управління справами (вул. Банкова, 11, м. Київ, 01220, код ЄДРПОУ 00037256),

про стягнення 231719,88 грн.

Судді: Селівон А.М. (головуючий)

Демидов В.О.

Цюкало Ю.В.

Без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграфімпорт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного видавництва "Преса України" Державного управління справами про стягнення 215 423,50 грн., а саме: 160 000,00 грн. заборгованості, 4 081,96 грн. 3 % річних, 24 518,13 грн. пені, 26 823,42 грн. інфляційних втрат, а також 15 831,56 грн. судового збору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.03.2015 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфімпорт" задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Державного видавництва "Преса України" Державного управління справами (пр. Перемоги, 50, м. Київ, 03047, код 05905668) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфімпорт" (вул. Тампере, 5, м. Київ, 02105, код 31967931) 160000 (сто шістдесят тисяч) грн. 00 коп. боргу, 24007 (двадцять чотири тисячі сім) грн. 88 коп. пені, 5952 (п'ять тисяч п'ятдесят дві) грн. 00 коп. процентів річних, 41760 (сорок одну тисячу сімсот шістдесят) грн. 00 коп. втрат від інфляції та судовий збір у розмірі 4634 (чотири тисячі тридцять чотири) грн. 40 коп..

29.05.2015 р. Господарським судом міста Києва на виконання рішення суду у справі № 910/24312/14 видано наказ.

Постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ВП №4787513 від 23.09.15 накладено арешт на кошти, що містяться на рахунках боржника а також кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, що належать боржнику в межах суми 236354,28 грн., в межах виконавчого провадження № 4787513 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 29.05.15 р. у справі № 910/24312/14.

ДП "Преса України" звернулось до Господарського суду міста Києва зі скаргою 103-1020-к від 08.10.15 р. на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 29.05.15 р. у справі № 910/24312/14, відповідно до якої, керуючись, зокрема, приписами ст.ст. 5, 11, 57, 60 Закону України "Про виконавче провадження" просить суд: скасувати постанову про арешт коштів № ВП 47875134 від 23.09.15, винесену державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві; зупинити дію постанови від 23.09.15 р. до прийняття відповідного рішення по скарзі та заборонити ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві вчиняти будь - які виконавчі дії на час розгляду даної скарги; визнати неправомірними дії державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві та скасувати постанову про арешт коштів від 23.09.15 ВП № 47875134, а також зобов'язати ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві винести постанову про зняття арешту з коштів боржника у виконавчому провадженні № 47875134.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.10.15 р. дану скаргу передано для розгляду судді Селівону А.М..

Переглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовлені описової частини ухвали господарського суду від 16.10.2015 по справі №910/24312/14 судом допущено помилку, а саме невірно зазначено "Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.10.15 р. дану скаргу передано для розгляду судді Селівону А.М. Прийняти скаргу до розгляду" замість "Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.10.15 дану скаргу передано для розгляду колегії судді у складі: Селівону А.М. (головуючий), Демидову В.О., Цюкало Ю.В. Прийняти дану скаргу визначеною колегією суддів. "

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

При цьому суд приходить до висновку, що допущена в ухвалі суду від 03.03.2015 по справі № 910/3320/15-г описка є технічною та не зачіпає суті ухвали, а тому підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в описові частині ухвали Господарського суду міста Києва від 16.10.2015 по справі № 910/24312/14.

2. Викласти описову частини ухвали господарського суду м. Києва від 16.10.2014 у справі № 910/24312/14 у наступній редакції: "Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.10.15 дану скаргу передано для розгляду колегії судді у складі: Селівону А.М. (головуючий), Демидову В.О., Цюкало Ю.В. Прийняти дану скаргу визначеною колегією суддів. "

3. Викласти резолютивну частини хвали господарського суду м. Києва від 16.10.2014 у справі № 910/24312/14 у наступній редакції:

" Головуючий суддя Селівон А.М.

Судді

Демидов В.О.

Цюкало Ю.В."

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду м. Києва від 16.10.2015.

Головуючий суддя Селівон А.М.

Судді

Демидов В.О.

Цюкало Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66515758 ?

Документ № 66515758 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66515758 ?

Дата ухвалення - 05.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 66515758 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66515758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66515758, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 66515758, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 66515758 refers to case No. 910/24312/14

This decision relates to case No. 910/24312/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66515754
Next document : 66515763