Court ruling № 66514749, 16.05.2017, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/10654/16-ц

Провадження № 2/712/206/17

У Х В А Л А

16 травня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Троян Т.Є.

при секретарі Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача із позовом про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у відповідача довідки про середньомісячну та середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 за останні шість місяців, що передували його звільненню.

Позивач в судовому засіданні підтримав думку свого представника.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відсутність вищевказаних документів унеможливить при розгляді справи по суті суду оцінити всі належні докази та доводи сторін щодо предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» довідки про середньомісячну та середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 за останні шість місяців, що передували його звільненню.

Копію ухвали направити до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Є. Троян