№ 66514499, 16.05.2017, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
16.05.2017
Case No.
553/881/17
Document №
66514499
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/881/17

Провадження № 3/553/561/2017

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.05.2017 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українки, працюючої керівником ПП "фірма "Інтелект плюс", розлученої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст.163-2 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

29 березня 2017 року при проведенні головним державним ревізором інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління податків і зборів з юридичних осіб ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області камеральної перевірки з питань своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобовязання по податковій декларації з податку на прибуток за 2016 рік по ПП "фірма "Інтелект плюс" (податковий номер 31879613), розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Б.Хмельницького, 36, кв.(офіс) 27, встановлено факт несвоєчасної сплати узгодженої суми грошового зобовязання по податковій декларації з податку на прибуток за 2016 рік в сумі 245,00 грн. з граничним терміном сплати 11.03.2017 року, який фактично сплачено 13.03.2017 року.

Вказаними діями ОСОБА_1, як керівник ПП "фірма "Інтелект плюс"допустила порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, не повідомивши про причини неявки, незважаючи на те, що повідомлялася про час та місце розгляду справи судом.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується: актом про результати камеральної перевірки з питань своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобовязання по податковій декларації з податку на прибуток за 2016 рік по ПП "фірма "Інтелект плюс" № 1167/16-31-12-03/31879613 від 29.03.2017 року (а.с. 1-2), протоколом про адміністративне правопорушення № 294/12-03 від 29.03.2017 року (а.с. 3), та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.

Керуючись ст.ст. 24, 163-2 ч. 1, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10- ти діб з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 66514499 ?

Документ № 66514499 це

Яка дата ухвалення судового документу № 66514499 ?

Дата ухвалення - 16.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66514499 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66514499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66514499, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 66514499, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 16.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 66514499 refers to case No. 553/881/17

This decision relates to case No. 553/881/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66514498
Next document : 66514554