
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 601/1140/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Варневич Л.Б. Провадження № 22-ц/789/251/17 Доповідач - Загорський О.О.Категорія - 50
У Х В А Л А
16 травня 2017 р. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:
Головуючого - Загорського О.О.
Суддів - Фащевська Н. Є., Щавурська Н. Б.,
при вирішенні питання про відновлення провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кременецького районного суду від 16 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення батьківства та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 31.03.2017 року по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кременецького районного суду від 16.01.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, призначено повторну судову-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського обласного бюро судово-медичної експертизи, 04112 м.Київ, вул. Оранжерейна, 7.
15.05.2017 року від Київського обласного бюро судово-медичної експертизи надійшла ухвала суду від 31.03.2017 року про призначення експертизи та надані з нею матеріали - без виконання експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кременецького районного суду від 16 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення батьківства та стягнення аліментів,
Призначити справу до розгляду на 26.05.2017 о 11:00год. про що повідомити учасників судового розгляду.
Головуючий
Судді
The court decision No. 66513632, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 16.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 601/1140/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: