Court ruling № 66512841, 16.05.2017, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
16.05.2017
Case No.
241/240/17
Document №
66512841
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 263/240/17

Провадження № 1-кп/263/359/2017

У Х В А Л А

16 травня 2017 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

при секретарі Єрмоленко Р.С.,

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора Джансиз Д.В.,

з боку захисту: обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 06 березня 2017 року задоволено подання голови Першотравневого районного суду Донецької області про вирішення питання про заміну підсудності та матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 249 КК України передані на розгляд до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України. Підстав для закриття провадження немає.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження, з метою з'ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, слід призначити підготовче судове засідання.

Разом із обвинувальним актом до суду надійшла позовна заява прокурора в інтересах держави в особі Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України цивільний позов може бути пред'явлено до початку судового розгляду кримінальної справи. У випадку пред'явлення цивільного позову під час судового розгляду кримінальної справи суд залишає позов без розгляду, що не позбавляє особу предявити той же позов у порядку цивільного судочинства.

Оскільки цивільний позов до обвинувачених предявлений до початку судового розгляду і відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України, його слід прийняти до розгляду, долучити до матеріалів кримінального провадження та визнати обвинувачених цивільними відповідачами.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 04 квітня 2017 року задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та доручено Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити останньому адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 16травня 2017року для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 призначено адвоката ОСОБА_5

У судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому захисника ОСОБА_3 для захисту його інтересів, з яким він уклав договір про надання правової допомоги, а також про відмову від захисника ОСОБА_5

Учасники процесу не заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з положеннями ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Оскільки ОСОБА_2 залучено захисника на оплатній основі, а також ним заявлено про відмову від безоплатного захисника, то такий підлягає заміні.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 49, 54, 128, 314 КПК України, ст. ст. 119, 120 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області на 23 травня 2017 року на 11-30 годину.

Прийняти до розгляду цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника ОСОБА_4.

Залучити адвоката ОСОБА_3 для здійснення захисту ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика

Часті запитання

Який тип судового документу № 66512841 ?

Документ № 66512841 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66512841 ?

Дата ухвалення - 16.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66512841 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66512841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66512841, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 66512841, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 16.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 66512841 refers to case No. 241/240/17

This decision relates to case No. 241/240/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66494288
Next document : 66513758