
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 629/3744/16-ц Головуючий суддя 1-ї інстанції Дегтярчук М.О
Провадження № 22-ц/790/3618/17 Доповідач Колтунова А.І.
Категорія: спори, повязані із
застосуванням Закону України
Про захист прав споживачів
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 травня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого Колтунової А.І.,
суддів Кругової С.С., Пилипчук Н.П.
при секретарі : - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10 квітня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_4 про виплату неустойки та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
Колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали на строк не більше ніж пять днів з підстав, передбачених ч.3 ст. 209 ЦПК України.
Колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційні скарги ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10 квітня 2017 року в частині покладення витрат на проведення судово-технічної експертизи на ОСОБА_5 скасувати.
Покласти витрати на проведення судово-технічної експертизи на ФОП ОСОБА_6.
В іншій частині ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10 квітня 2017 року залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, касаційному оскарженню не підлягає відповідно до п.2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.
Головуючий А.І. Колтунова
Судді: С.С. Кругова
ОСОБА_7
The court decision No. 66512801, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 629/3744/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: