ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
26.07.06 Справа № 18/343
Суддя
Корнієнко В.В., розглянувши
матеріали справи за позовом суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до приватного підприємства «Шик», м. Сєвєродонецьк Луганської
області
про стягнення 5152 грн. 46 коп.
визнав
їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
ВСТАНОВИВ:
Позивачем заявлено вимоги про
стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у сумі 5152 грн. 46
коп. відповідно видаткових накладних..
Одночасно з пред”явленням позову
позивач заявив клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом
накладення арешту на майно та грошові
кошти відповідача.
Згідно роз”ясненню Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 №
02-5/611 “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення
позову” умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо
обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери
тощо), яке є у відповідача на момент пред”явлення позову до нього, може
зникнути, зменшитись або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
Позивач не привів обґрунтовані
припущення, що майно та грошові суми, які є у відповідача на момент
пред”явлення позову до нього, можуть зникнути або зменшитись на момент
виконання рішення.
Враховуючи викладене, суд відхиляє
клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові
кошти відповідача в зв”язку з його необґрунтованістю.
На
підставі викладеного, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського
процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до
розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 18.08.2006 на 10 год.
20 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 325 (Суддя Корнієнко
В.В.).
4. Позивачу: подати заперечення на відзив
відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні
доводів; оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в
засіданні; провести разом з відповідачем звірення розрахунків за ціною позову,
за результатами звірення скласти відповідний акт, підписаний повноважними
представниками сторін та оформлений належним чином акт звірення подати
господарському суду, за наявності подати докази сплати відповідачем заявленої
до стягнення суми заборгованості повністю або частково; довідку облстату про
внесення до Держреєстру підприємств і організацій України (копію до справи);
подати оригінал статуту (копію або витяг до справи).
5. Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву,
документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; прийняти
участь у звіренні розрахунків з позивачем; подати документальне підтвердження сплати суми заборгованості повністю
або частково (якщо таке мало місце); подати довідку облстату про внесення до
Держреєстру підприємств і організацій України (копію до справи); подати
оригінал статуту (копію або витяг до справи).
6. Клопотання позивача про забезпечення позову відхилити.
7. Головному управлінню статистики у
Луганській області: на день слухання справи подати довідку про
внесення до ЄДРПОУ відповідача -приватного підприємства «Шик», м.
Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Півоварова, 4; ідентифікаційний код -
21763794.
Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя В.В.Корнієнко
Часті запитання
Який тип судового документу № 66512 ?
Документ № 66512 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 66512 ?
Дата ухвалення - 26.07.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 66512 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 66512 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 66512, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 66512, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.07.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
The court decision No. 66512 refers to case No. 18/343
This decision relates to case No. 18/343. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
