Court ruling № 66511663, 16.05.2017, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.05.2017
Case No.
612/269/17
Document №
66511663
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

612/269/17

2/612/166/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання правочину недійсним, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання правочину недійсним, в якому просить визнати розписку укладену 13 квітня 2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, відповідно до умов якої ОСОБА_2 надала, а ОСОБА_4 отримала 6000 доларів США та зобовязалась повернути їх до 13 квітня 2015 року недійсною.

Відповідно до положень ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Київській області, яка надійшла на адресу суду 16.05.2017, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, суддя зазначає, що предметом позову є визнання недійсною розписки, з якої не вбачається місце її виконання, а також особливість її виконання в певному місці, у звязку з чим цей позов не підпадає під ч. 8 ст. 110 ЦПК України.

Також суддя зазначає, що позов не підпадає під ч.ч. 1, 3 ст. 114 ЦПК України.

Отже, справа не підсудна Близнюківському районному суду Харківської області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Згідно з п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Позивачу, розяснюється його право на звернення з цим позовом до суду, який територіально знаходиться в Шевченківському районі м. Києва.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання правочину недійсним повернути позивачу для звернення до належного суду.

Розяснити позивачу, що відповідно до вимог ч.5 ст. 121 ЦПК України, він не позбавлений можливості повторно звернутись із цим позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районним суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.П. Масло

Часті запитання

Який тип судового документу № 66511663 ?

Документ № 66511663 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66511663 ?

Дата ухвалення - 16.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66511663 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66511663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66511663, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 66511663, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 66511663 refers to case No. 612/269/17

This decision relates to case No. 612/269/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66511376
Next document : 66511802