
Копія
Справа № 397/646/17
н/п : 3/397/260/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.05.2017 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Отян О.В., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, освіта-середня, розлученого, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягувався до адміністративної відповідальності Олександрівським районним судом 21.06.2016рокуза ст.173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 119 гривень 00 копійок , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
14.05.2017 року, близько, 15 год. 00 хв. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 будучи в нетверезому стані виражався нецензурними словами відносно ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що ОСОБА_2 є його колишньою дружиною з якою він проживає в одному будинку. Між ними досить часто виникають конфліктні ситуації. 14.05.2017 року, в черговий раз сталася сварка в ході якої він виражався нецензурними словами відносно ОСОБА_2
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 515355 від 14.05.2017 року, матеріалами справи та поясненнями даними суду.
Вивчивши матеріали справи, з урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, суд вважає, що він підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Обираючи вид стягнення, суд враховує, що ОСОБА_1 має 67 років, тому до нього не може бути застосоване стягнення у вигляді громадських робіт. Адміністративний арешт є самим суворим видом стягнення, а тому, враховуючи, похилий вік ОСОБА_1, суд вважає за недоцільне обирати до нього вказаний вид стягнення.
Тому, враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності притягувався, до нього необхідно застосувати штраф у максимальному розмірі за санкцією ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 173 КУпАП, суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 гривень 00 копійок.
Штраф сплатити на рахунок р/р 31117106700041, банк отримувача: ГУ ДКУ в Кіровоградській області, отримувач: УДК в м. Кіровограді, МФО 823016, ідентифікаційний код: 37964328, код бюджетної класифікації: 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 26255795 судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок, який сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова суду може бути оскарженою до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: /підпис/:
З оригіналом згідно.
Постанова набула законної сили «____» __ року та підлягає виконанню.
Оригінал постанови зберігається у справі № 397/646/17 (н/п 3/397/260/17).
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Олександрівського районного
суду Кіровоградської області ОСОБА_3
The court decision No. 66511528, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 397/646/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: