Court ruling № 66511014, 04.04.2017, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
04.04.2017
Case No.
185/3666/16-ц
Document №
66511014
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/3666/16-ц

Провадження № 2/185/141/17

У Х В А Л А

04 квітня 2017 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

за участю секретарі Чичман І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» про визнання договору недійсним та стягнення безпідставно отриманих грошових коштів (в порядку захисту прав споживачів) ,-

В С Т А Н О В И В :

Судом розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» про визнання договору недійсним та стягнення безпідставно отриманих грошових коштів (в порядку захисту прав споживачів).

Позивач в судове засідання не зявляється. Про розгляд справи повідомляється належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Інтереси позивача представляє представник позивача .

В своєму позові позивач просить визнати договір недійсним та стягнути кошти з відповідача, які були йому сплачені в рахунок авансу .

Пунктом 4 частини 1 статті 169 ЦП України встановлено, що у випадку коли суд визнає потрібним, щобсторона, дала особисті пояснення то суд відкладає розгляд справи для її виклику.

Викладене приводить суд до висновку, що потрібно вислухати в судовому засіданні особисті пояснення позивача з метою з`ясування вимог та заперечень, для чого розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» про визнання договору недійсним та стягнення безпідставно отриманих грошових коштів (в порядку захисту прав споживачів) до 15:00 год. 10.05.2017 року, визнавши явку ОСОБА_1 в судове засідання обовязковою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Cуддя: В. А. Гаврилов

Часті запитання

Який тип судового документу № 66511014 ?

Документ № 66511014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66511014 ?

Дата ухвалення - 04.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66511014 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66511014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66511014, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 66511014, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 66511014 refers to case No. 185/3666/16-ц

This decision relates to case No. 185/3666/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66510698
Next document : 66511020