Court ruling № 66510639, 16.05.2017, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 175/1150/17-к

Провадження № 1-кп/175/73/17

Ухвала

Іменем України

16 травня 2017 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.,

за участю: секретаря Пренко А.В.,

прокурора Данильченка В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

законного представника потерпілого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Слобожанське кримінальне провадженню № 12016040440002531 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України,

встановив:

18 квітня 2016 року до канцелярії суду надійшла позовна заява потерпілого ОСОБА_3 про стягнення з відповідача (обвинуваченого) ОСОБА_1 на його користь матеріальної та моральної шкоди.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.22 КПК України).

Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав

та виконання процесуальних обов'язків (ч.6 ст.22 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного…, обвинуваченого…, та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які предявляються у цивільному порядку.

За приписом ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму, тобто у розмірі 640,00 грн.

Оскільки до позову потерпілого ОСОБА_3 не надані докази сплати судового збору за вимоги морального (немайнового) характеру, в цій частині предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки подана з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.62, 128, 350, 369 КПК України, ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Уточнену) потерпілого ОСОБА_3 в частині стягнення моральної шкоди з обвинуваченого ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити потерпілого ОСОБА_3 про необхідність надання до суду квитанцій про сплату судового збору у розмірі 640,00 грн. у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ними ухвали. Розяснити йому, що інакше позовна заява в частині вимог морального (немайнового) характеру буде вважатись неподаними та не буде розглядатися у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Ребров