
Справа № 729/109/17
2/729/158/17 р.
У Х В А Л А
05 травня 2017 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області В.О.Кузюра розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути заборгованість з відповідача по кредитному договору .
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам закону щодо форми та змісту .
Подана заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України та залишалася без руху для виправлення недоліків .
В визначений судом строк недоліки не виправлені , а тому заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та разом з доданими до неї матеріалами повернути позивачу.
Управлінню Державної казначейської Служби України в Бобровицькому районі Чернігівської області повернути публічному акціонерному банку комерційний банк "Приват банк" судовий збір , сплачений до суду відповідно до платіжного доручення № PROM6BO5JF від 16.01.2017 року в сумі 1600 грн. 00 коп. , що зараховані банком на рахунок 31216220670031 , код отримувача 37370959, МФО 853592 , банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали через Бобровицький районний суд.
Суддя Бобровицького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_2
The court decision No. 66510015, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 729/109/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: