Decision № 6650993, 22.10.2009, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Approval Date
22.10.2009
Case No.
2-4397/09
Document №
6650993
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-4397/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2009 року Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі: головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі Симоненко І.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Херсонгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідачка є абонентом ВАТ “Херсонгаз”. Відповідачка та члени її родини користуються газовими приладами, встановленими в будинку АДРЕСА_1 і є споживачами природного газу, що надається позивачем населенню міста. Однак відповідачка протягом тривалого часу не сплачувала поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.07.2009 року заборгованість останньої становить 1746 грн. 94 коп., інфляційних збитків у сумі 488 грн. 30 коп. та трьох відсотків річних в розмірі 74 грн. 39 коп. Просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідачки на користь ВАТ «Херсонгаз» суму заборгованості за надані послуги з газопостачання, інфляційні збитки, три вітсотки річних та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача зменшила позовні вимоги, у звязку з частковою сплатою заборгованості відповідачкою, просила позов задовольнити та стягнути з відповідачки на користь ВАТ «Херсонгаз» суму заборгованості станом на 01.10.2009р. у розмірі 935 грн. 38 коп., с уму нарахованого індексу інфляції, що становить 488 грн. 30 коп., трьох відсотків річних - 74 грн. 39 коп.

В судовому засідання відповідачка позов визнала повністю, проти винесення рішення у попередньому судовому засіданні не заперечувала.

Заслухавши осіб, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 68 ЖК України та п. 17 "Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою КМ України від 09.12.1999 р. № 2246 споживач зобов'язаний вносити плату за надані протягом розрахункового місяця послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства та цього Кодексу. Порушенням зобов'язання відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідальність за порушення грошового зобов'язання передбачена ст. 625 Цивільного кодексу і полягає в тому, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом.

Згідно особистого рахунку власником та споживачем послуг з газопостачання будинку АДРЕСА_1 є відповідачка.

Відповідачка не виконує своїх зобов'язань належним чином, внаслідок чого, станом на 01.10.2009 р її заборгованість перед ВАТ “Херсонгаз” становить 935 грн. 38 коп., які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача. Крім цього , стягненню підлягають сума нарахованого індексу інфляції, яка становить 488 грн. 30 коп. та трьох відсотків річних - 74 грн. 39 коп. Всього, таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1498 грн. 07 коп.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь позивача та судовий збір в розмірі 51 грн. в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 82, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 625 ЦК України, ст. 68 ЖК України, п. 17 "Правил надання населенню послуг з газопостачання» № 2246 суд -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства “Херсонгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Херсонгаз” заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 935 грн. 38 коп. на р/р №26035301011913 ХОУ ВАТ „ Державний ощадний банк України" МФО 352457 код 03355353 , а також інфляційні збитки в сумі 488 грн. 30 коп. та три відсотки річних в розмірі 74 грн. 39 коп. на розрахунковий рахунок № 260081735 в ХОД ВАТ „Райффайзен банк АВАЛЬ", МФО 352093, код ЄДРПОУ 03355353.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Херсонгаз» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в розмірі 51 грн. в дохід держави.

На рішення протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6650993 ?

Документ № 6650993 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6650993 ?

Дата ухвалення - 22.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6650993 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6650993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6650993, Komsomolskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 6650993, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 22.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 6650993 refers to case No. 2-4397/09

This decision relates to case No. 2-4397/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6650943
Next document : 6651227