Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3-2491/2009р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПОСТАНОВА
про притягнення до адміністративної відповідальності
17 серпня 2009 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Тіміргазін Е.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з органів Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Чорнянка Каховського району Херсонської обл., громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.3 КУпАП,
УСТАНОВИВ :
24.07.2009р. о 09.07год. ОСОБА_1. на 1км автодороги Н.Каховка-Скадовськ, керуючи автомобілем "Мерседес", номерний знак НОМЕР_1, в населеному пункті з допустимою швидкістю руху 60км/год рухався зі швидкістю 111 км/год, перевищивши допустиму на 51км/год, чим порушив вимоги п.12.9(б) ПДР України.
За даним фактом складено протокол, з яким водій ознайомлений, згоден, не оскаржив.
Вину при складанні протоколу визнав, по суті порушення пояснив, що рухався зі швидкістю 111 км/год, так як поспішав у роботі.
На виклик суду не з'явився, виправдовувальних документів не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Додаткові докази суду не надано.
Керуючись ст. ст. 9, 10, 122 ч.3, 222, 268, 277, 280, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.3 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 510 (п'ятсот десять ) грн.
Кошти підлягають перерахуванню на розрахунковий рахунок 33111336700217, код платежу 21081300, МФО 852010 , код ОКПУ 24103779, одержувач коштів - місцевий бюджет .
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання скарги (протесту) до Апеляційного суду Херсонської обл. через Каховський міськрайонний суд.
Суддя : Тіміргазін Е.Р.
The court decision No. 6650921, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-2491/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: