
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" травня 2017 р. Справа №910/15250/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Сотнікова С.В.
Остапенка О.М.
розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу господарського суду м.Києва від 11.04.2017р.
у справі №910/15250/13 (суддя Пасько М.В.)
за заявою ОСОБА_2
до Комунального підприємства «Підрядне спеціалізоване шляхове
ремонтно-будівельне управління»
за участю Міжнаціональної універсальної товарно-сировинної біржі «Епсілон»
про визнання результатів аукціону недійсними та стягнення штрафу
за заявою Публічного акціонерного товариства «Мостобуд»
до Комунального підприємства «Підрядне спеціалізоване шляхове
ремонтно-будівельне управління»
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ :
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 і порушити апеляційне провадження у справі №910/15250/13.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 31.05.2017р. об 11 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).
3. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.
4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.
5. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді С.В. Сотніков
О.М. Остапенко
The court decision No. 66508739, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/15250/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: