
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
16.05.17 Справа № 907/801/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Юрченка Я.О.
суддів Зварич О.В. Хабіб М.І.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», вих № ДН-5-ДНЮ/133 від 03.05.2017
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.04.2017 (суддя Ремецькі О.Ф.)
у справі № 907/801/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрліскомплект», с. Баранинці Закарпатської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Закарпатської митниці ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород
про стягнення 2 244 140, 73 грн
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 30.05.2017 об 10 год 30 хв.
3.Відповідачу та третій особі надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.
4.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу у справі рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.
Головуючий суддя Юрченко Я.О.
Суддя Зварич О.В.
Суддя Хабіб М.І.
The court decision No. 66508344, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 907/801/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: