Court ruling № 66504367, 12.11.2014, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6509/14-ц

Провадження № 2-с/552/62/14

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12.11.2014 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 жовтня 2014 року,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про скасування судового наказу виданого 28 жовтня 2014 року Київським районним судом м. Полтави з заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення заборгованості .

Заява підлягає залишенню без руху у звязку з невідповідністю її вимогам ч.3 ст. 105 ЦПК України.

Заявник відповідно до ст. 105 ЦПК України звертається з заявою про скасування судового наказу, проте у резолютивній частині просить його змінити.

Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України , суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу має право змінити судовий наказ.

Таким чином, заявнику ОСОБА_1 необхідно уточнити свої вимоги .

Тому заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 жовтня 2014 року залишити без руху.

Надати строк для виправлення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що в разі, коли недоліки поданої заяви у встановлений судом термін не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.В.Кузіна