Court ruling № 66503239, 16.05.2017, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 161/2848/17 Провадження №22-ц/773/801/17 Головуючий у 1 інстанції: Плахтій І.Б. Категорія:24 Доповідач: Шевчук Л. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 травня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Шевчук Л.Я. , ознайомившись з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 квітня 2017 року позов задоволено частково.

Постановлено стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 13 315 грн. 92 коп. передоплати за договором про надання послуг від 09.12.2016 року та 280 грн. 80 коп. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на це рішення, яка оплачена судовим збором у меншому розмірі, ніж передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. При подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. Таким чином, при подачі апеляційної скарги представником позивача мало б бути сплачено 704 грн. судового збору (640х110%=704).

Натомість, із квитанції, доданої до апеляційної скарги, вбачається, що представником позивача сплачено лише 396 грн. судового збору.

Отже особі, яка подала апеляційну скаргу, слід дооплатити судовий збір в розмірі 308 грн. (704-396=308) за наступними реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_2 в апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ: 02890400.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Апеляційну скаргу до суду подано представником позивача - ОСОБА_3 Однак, в матеріалах справи відсутні документи на підтвердження його повноважень на оскарження судового рішення.

У зв'язку із наведеним, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати довіреність або інший документ на підтвердження повноважень представника.

У зв'язку з викладеним та згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 квітня 2017 року в даній справі залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки представнику позивача усунути протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору та довіреність або інший документ на підтвердження повноважень представника подати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя