Court ruling № 66500552, 15.05.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 381/2630/16-а

Суддя-доповідач Шурко О.І.

У Х В А Л А

15 травня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Веліс» на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01 березня 2017 року у справі за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Веліс» про накладення штрафу за наслідками розгляду звіту, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01 березня 2017 року в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Веліс» про накладення штрафу за наслідками розгляду звіту відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій він просить суд відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, скасувати оскаржувану ухвалу суду першої інстанції та постановити нову, якою клопотання задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України.

Так, апелянту було запропоновано в зазначений в ухвалі строк (10 днів з моменту отримання копії вказаної ухвали) усунути недоліки апеляційної скарги.

Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 27 квітня 2017 року, що підтверджується матеріалами справи.

Судом апеляційної інстанції було надано апелянту достатньо часу для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи те, що станом на 15 травня 2017 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 06 квітня 2017 року, вважаю за необхідне, у відповідності до п.1 ч.3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 186, 187, 189, 206, 212, 254 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Веліс» на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01 березня 2017 року у справі за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Веліс» про накладення штрафу за наслідками розгляду звіту - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Шурко О.І.

Суддя Шурко О.І.