Court ruling № 66500466, 13.05.2017, Lviv Administrative Court of Appeal

Approval Date
13.05.2017
Case No.
803/107/17
Document №
66500466
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 травня 2017 рокуЛьвів№ 876/5825/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській обл. на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 22.02.2017р. у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській обл. про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 22.02.2017р. позов фізичної особи-підприємця /ФОП/ ОСОБА_1 до Головного управління /ГУ/ Державної фіскальної служби /ДФС/ у Волинській обл. про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення задоволено (а.с. 47-53).

Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив відповідач ГУ ДФС у Волинській обл., зареєструвавши в суді першої інстанції 27.04.2017р. апеляційну скаргу на неї разом із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження (а.с.75-81).

В обгрунтування поданої заяви апелянт покликається на те, що на момент первинного подання апеляційної скарги у ГУ ДФС у Волинській обл. були відсутні кошти для оплати судового збору, лище після надходження асигнувань податковий орган оплатив 25.04.2017р. судовий збір

Відповідно до вимог ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З матеріалів справи слідує, що оскаржувана постанова прийнята 22.02.2017р. за участю сторін із застосуванням ч. 3 ст. 160 КАС України; копію рішення суду першої інстанції скеровано сторонам 27.02.2017р., що підтверджується супровідним листом суду № 803/107/17/2273/17 від 27.02.2017р. (а.с. 54).

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2017р. первинно подану апеляційну скаргу ГУ ДФС у Волинській обл. на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 22.02.2017р. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У звязку з невиконанням вимог ухвали апеляційного суду від 21.03.2017р. про залишення апеляційної скарги без руху, ухвалою цього ж суду від 13.04.2017р. апеляційну скаргу ГУ ДФС у Волинській обл. повернуто апелянту.

27.04.2017р. ГУ ДФС у Волинській обл. повторно подано апеляційну скаргу на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 22.02.2017р. разом із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.

До поданої заяви апелянтом долучено копію виписки про надходження коштів та копію тимчасового кошторису на І квартал 2017 року. Згідно поданої копії тимчасового кошторису на І квартал 2017 року на рахунку КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» станом на 03.03.2017р. були наявні кошті в розмірі 6000 грн., що підтверджує можливість сплати судового збору за подання апеляційної скарги по зазначеній справі.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Оцінюючи в сукупності наведене, апеляційну скаргу подано з порушенням встановлених строків на апеляційне оскарження, вказані причини пропуску строку апеляційного оскарження не можна вважати поважними, а подану заяву - обгрунтованою.

За таких обставин апеляційну скаргу ГУ ДФС у Волинській обл. слід залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення її недоліків надання можливості повторно заявити обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із вказівкою на поважні причини його пропуску.

Керуючись ст.ст.186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській обл. на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 22.02.2017р. у справі № 803/107/17 залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 66500466 ?

Документ № 66500466 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66500466 ?

Дата ухвалення - 13.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66500466 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66500466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66500466, Lviv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 66500466, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 66500466 refers to case No. 803/107/17

This decision relates to case No. 803/107/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66500464
Next document : 66500471