
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
16 травня 2017 року м. Київ №826/11346/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, про визнання протиправною та скасування вимоги,
в с т а н о в и в:
У зв'язку із припиненням повноважень судді, в провадженні якого перебувала дана адміністративна справа і не була ним розглянута, та згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями вищевказана адміністративна справа передана на розгляд судді Костенку Д.А.
Згідно з ч. 2 ст. 26 КАС, якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись ст.ст. 110, 160, 165 КАС, суддя
у х в а л и в:
1. Прийняти до розгляду справу.
2. Направити копію ухвали особам, які беруть участь у справі.
3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати додаткові пояснення і докази на підтвердження своїх доводів та заперечень.
4. Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві у строк до 06 червня 2017 року надати до суду документи і матеріали, витребувані ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.12.2016, або письмові пояснення про причини невиконання вимог вказаної ухвали.
5. Призначити судове засідання на 13 червня 2017 року о 09:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судових засідань №10.
6. Справа розглядатиметься суддею Костенком Д.А. одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А. Костенко
The court decision No. 66499655, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 16.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 826/11346/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: