Court ruling № 66499103, 12.05.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/931/17

У Х В А Л А

12 травня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд

під головуванням судді Андрухіва В.В.

за участю секретаря Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Громадська організація інвалідів "Допомога та захист", Товариство з обмеженою відповідальністю "Алькарім-Буд", Державна архітектурно-будівельна інспекція України, про зобов'язання відмінити дозвіл на виконання будівельних робіт, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться дана справа.

12.05.2017 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі на термін, встановлений судом, у зв'язку з прийняттям участі в судовому засіданні по іншій справі № 815/1282/17, призначеної на 10:00 год.

Позивач в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, вважав можливим розгляд справи за відсутності повідомленого належним чином представника відповідача.

Представник третьої особи Громадської організації інвалідів "Допомога та захист" зазначив про неможливість розгляду справи за відсутності представника відповідача, клопотання про зупинення провадження підтримав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Департамент ДАБІ в Одеській області є територіальним органом ДАБІ України, а тому міг надіслати для участі у розгляді справи в дане судове засідання іншого представника.

Крім того, суд вважає необґрунтованим посилання представника відповідача на зайнятість в судовому засіданні по іншій справі № 815/1282/17, призначеної на 10:00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду, оскільки розгляд справи за даним позовом призначено на 11:00 год. в цьому ж суді.

Тому клопотання представника відповідача суд вважає необґрунтованим та передбачених ст.156 КАС України, у тому числі п.4 ч.2 вказаної статті, підстав для зупинення провадження не вбачає.

За таких обставин у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 133, 156, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Департаменту ДАБІ в Одеській області про зупиненя провадження у справі - відмовити.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення у справі не підлягає.

Суддя В.В.Андрухів