Court ruling № 66496385, 16.05.2017, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
16.05.2017
Case No.
335/6799/15-к
Document №
66496385
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа № 335/6799/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/778/1051/17

Єдиний унікальний № 335/6799/15-к Головуючий в 1-й інстанції Рибалко Н.І.

Категорія ч. 2 ст. 191 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

про розгляд заяв про самовідвід

16 травня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого - судді Гріпаса Ю.О.,

суддів Фоміна В.А., Дадашевої С.В.

при секретарі Михайловській Т.І.

за участю прокурора Стоматової В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви суддів Гріпаса Ю.О. та Фоміна В.А. про самовідвід у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 12013080060000894, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2017 року, відносно ОСОБА_3

в с т а н о в и л а:

головуючим суддею (суддею доповідачем) у вказаному провадженні визначено ОСОБА_1, а членом колегії суддю Фоміна В.А.

До початку розгляду справи по суті, головуючий суддя Гріпас Ю.О. та суддя Фомін В.А.подали заяви про самовідвід, в яких послались на неможливість брати участь у вказаному провадженні за наявності підстав, передбачених ч. 3 ст. 76 КПК України, оскільки вони розглядали апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2016 року відносно ОСОБА_3 та за результатами розгляду було постановлено ухвалу від 20.04.2016 року, яку було скасовано ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.10.2016 року, а тому вказані обставини можуть викликати сумніви у їх неупередженості.

Заслухавши пояснення суддів, думку учасників провадження, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку про наявність обставин, які, відповідно до вимог ч. 3 ст. 76 КПК України, виключають участь суддів Гріпаса Ю.О. та Фоміна В.А. у даному провадженні, у звязку з чим, заявлені самовідводи підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 80, 81, 82 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

задовольнити заяви суддів членів колегії Гріпаса Ю.О. та Фоміна В.А. у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 12013080060000894, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2017 року, відносно ОСОБА_3, у звязку з чим, звернутися до канцелярії суду для визначення, відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду інших суддів членів колегії для розгляду вказаного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Ю.О. ОСОБА_4 ОСОБА_5 Дадашева

Часті запитання

Який тип судового документу № 66496385 ?

Документ № 66496385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66496385 ?

Дата ухвалення - 16.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66496385 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66496385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66496385, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 66496385, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 16.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 66496385 refers to case No. 335/6799/15-к

This decision relates to case No. 335/6799/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66496376
Next document : 66496389