Court ruling № 66496383, 15.05.2017, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/109/17

Провадження № 2/327/55/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення судового засідання в режимі відео конференції

15.05.2017 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізькій області Антіпова Т.А., розглянувши клопотання представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

24 березня 2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором ZPBRGI0000004859 від 07 березня 2008 року у розмірі 106 000 грн. 00 коп., де заборгованість за кредитом 66 964 грн. 11 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 39 035 грн. 89 коп.. Крім того, у заяві позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму понесених судових витрат у розмірі 1600 грн. 00 коп.

Відповідно до Ухвали Розівського районного суду Запорізької області від 12 травня 2017 року розгляд даної цивільної справи призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Розівського районного суду Запорізької області на 18 травня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

15.05.2017 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про проведення зазначеного судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду вищевказаної цивільної справи, а саме забезпечити її участь у судовому засіданні в залі судових засідань Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Частина перша статті 158-1 ЦПК Українипередбачає, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З частини десятої статті 158-1 ЦПК України випливає, що участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ у судах першої інстанцій.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що у розгляді даної цивільної справи представник позивача має змогу приймати участь у судовому засіданні з перебуванням в залі судових засідань Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснювати судове засідання, призначене на 18 травня 2017 року о 10 годині 00 хвилин за участю представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1, яка буде перебувати в залі судових засідань Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

Доручити посадовим особам Бердянського міськрайонного суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції забронювати майданчик на відповідну годину засобами Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзвязку».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова