Court ruling № 66495055, 16.05.2017, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 236/660/17 Номер провадження 22-ц/775/843/2017

У Х В А Л А

про визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення

16 травня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Канурна О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 16 березня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 16 березня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу повернуто позивачу.

Із вказаною ухвалою суду не погодився позивач - ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 25 квітня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 16 березня 2017 року залишена без руху, оскільки ОСОБА_1 не сплачено судовій збір в розмірі 320 грн., не надіслано апеляційну скаргу оформлену у відповідності із законом та копій апеляційної скарги для сторін до Апеляційного суду Донецької області.

ОСОБА_1 був наданий п'ятиденний строк для усунення зазначених недоліків після отримання ним копії ухвали Апеляційного суду Донецької області.

Копія ухвали від 25 квітня 2017 року отримана ОСОБА_1 04 травня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 16 травня 2017 року квитанції про сплату судового збору, апеляційної скарги оформленої у відповідності із законом та копій апеляційної скарги для сторін до Апеляційного суду Донецької області не надійшло.

У встановлений строк ОСОБА_1 зазначені недоліки не були усунені, у зв'язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 121 та ч. 2. ч. 3. ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись частиною ч. 2. ч. 3. ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 16 березня 2017 року вважати неподаною та повернути ії.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Канурна О.Д.