
243/3780/17
провадження № 2/243/2483/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
15 травня 2017 року Слов′янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.
при секретарі Останькович А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Словянська цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цидило и К» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.509, 525,526,625 ЦК України, ст. ст.10,11, 88,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, ст. ст.64, 67,68 ЖК України, ст. ст.20,32 Закону України " Про житлово-комунальні послуги", суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Цидило и К» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цидило и К», що розташоване за адресою: Донецька область, м. Словянськ, пров. Батюка, 6, заборгованість в сумі 1 590 (одна тисяча пятсот девяносто) грн. 35 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 828 (вісімсот двадцять вісім) грн. 80 коп. на р/р 26006000004774, ПАТ «ІндексБанк» м. Київ, Код ОКПО 14361575, МФО 300614.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 66494935, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 243/3780/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: