Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3-3887/09
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
30 жовтня 2009 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського МВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
17.10.2009 року о 06-00 хв. на 90 км а/д Марянське-Берислав, гр-н ОСОБА_1, керував транспортним засобом «Камаз» держ. № ВТ2238АЕ з причепом д/ НОМЕР_1, не вправся з керуванням, зїхав на узбіччя та заїхавши в кювет перекинувся, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.
Вина підтверджується матеріалами справи та поясненнями правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, враховується, що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.
Штраф перераховувати на р/р 33115336700053 МФО 852010 Отримувач: Новорайська с/р Бериславського району Код ЄДРПОУ 24103704 Банк отримувача: ГУДКУ у Херсонській області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Суддя В.С. Миргород
The court decision No. 6649465, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3887/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: