Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-3859/09
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 жовтня 2009 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Бериславському районі Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку Естонії, мешканку АДРЕСА_1 працюючу головним бухгалтером ТОВ АПФ «Червоний Маяк»,
за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
12.10.2009 року в с. Червоний Маяк Бериславського району, при проведенні перевірки ТОВ АПФ «Червоний Маяк», було встановлено несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб до місцевого бюджету в сумі 37426,47 грн., чим порушено п.п. 8.1.1, п. 8.1 ст. 8, п.п. 19.2а ст. 19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 р. й скоєно правопорушення передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча про день і час розгляду справи в суді була повідомлена завчасно належним чином.
Провина підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносноОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 КУпАП штраф на користь держави в розмірі 51 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 102 грн.
Дані про ідентифікаційний код боржника суду не відомі.
Постанова набирає чинності з моменту її проголошення та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039, КОД 24103704, МФО 852010, КБК 210811, УДК Бериславському районі.
Суддя В.М. Сіянко
The court decision No. 6649455, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-3859/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: