Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-3744/09
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 жовтня 2009 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від управління „Південрибвод”, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Херсонської області, мешканку АДРЕСА_1, не працюючу,
за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
02.09.2009 року о 10.00 год. на ринку в с. Веселе Бериславського району Херсонської області, гр-каОСОБА_1 здійснювала незаконний продаж свіжими раками без належних документів на право продажу і сертифікату якості, чим порушила ст. 7 ЗУ „Про тваринний світ”, п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства й скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 88 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала, вона підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати відносно ОСОБА_1за ст. 88-1 ч.1 КУпАП штраф на користь держави в розмірі 34 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 68 грн.
Дані про ідентифікаційний код боржника суду не відомі.
Постанова набирає чинності з моменту її проголошення та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.
Постанова оголошена 21.10.2009 року.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039, КОД 24103704, МФО 852010, КБК 210811, УДК Бериславському районі.
Суддя В.М. Сіянко
The court decision No. 6649404, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-3744/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: