
Провадження № 22ц/790/3785/17 Головуючий 1 інст. - Іващенко С.О.
Справа № 645/7313/14-ц Доповідач - Бровченко І.О.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
15 травня 2017 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Бровченко І.О. розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Реал Банк» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Реал Банк» до ОСОБА_2 про застосування наслідків нікчемності правочинів, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2017 року у задоволені позову ПАТ «Реал Банк» до ОСОБА_2 про застосування наслідків нікчемності правочинів відмовлено.
Апеляційна скарга ПАТ «Реал Банк» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2017 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Реал Банк» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Реал Банк» до ОСОБА_2 про застосування наслідків нікчемності правочинів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 66492839, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 645/7313/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: