
05.05.2017
Справа 638/6823/16-а,
№2-а/638/24/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого, судді: РУДНЄВОЇ О.О.
при секретареві: ГРЕБІННИК А.Ю.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2-ї роти батальйону УПП м. Харкова рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, -
У С Т А Н О В И В:
В провадження судді Руднєвої О.О. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського 2-ї роти батальйону УПП м. Харкова рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови
21.03.2017 року ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху.
Позивачем недоліки не усунуті.
Відповідно до п.7 ч.1 ст 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 КАС україни і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Керуючись ст 155 КАС України ,-
СУД УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2-ї роти батальйону УПП м. Харкова рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, у звязку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий, суддя: О.О. РУДНЄВА
The court decision No. 66492607, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 638/6823/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: