Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3 - 701 / 2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2009 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканки с. АДРЕСА_1 працюючої ІНФОРМАЦІЯ_3 у ІНФОРМАЦІЯ_4
за ч. 1 ст. 155 1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
02.04.2009 року о 15 годині 49 хвилин, в кафе за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункової операції за готів кошти в сумі 10,00 грн. через РРО, невидача чеку РРО; невідповідність суми готівкових коштів та місці розрахунків сумі за Х-звіт РРО на суму 39,00 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 . порушила вимоги п. 1, п. 2, п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.95 року № 265/95-ВР із змінами та доповненнями від 01.06.00 року № 1776-Ш.
Вище викладене підтверджується актом перевірки № 3136/20/40/23/1969701088 від 02.04.2009 року (а.с.2,3) та протоколом про адміністративне правопорушення № 2192/2310 від 02.04.2009 року (а.с.1).
Таким чином, дії ОСОБА_1 . необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 155 1 КУпАП – порушення порядку проведення розрахунків.
Керуючись ст. ст. 155 1 ч. 1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 (вісімдесят п’ять ) грн . на р/р 31113106700460 код 21081100 одержувач : Чугуївське ВДК код отримувача 24134478 банк отримувача УДК Харківської області МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя –
The court decision No. 6648787, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-701/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: