Єдиний державний реєстр судових рішень № 3-1731/2009 року.
П О С Т А Н О В А
Именем України
11.11.2009 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Рєзнікова С.С. розглянувши адіміністративний матеріал, який надійшов з Чугуївської ОДПІ щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ «Станкоремонтний завод», мешкає у м. Харкові по Салтівському шоссе, 260/99, який звинувачується у скоєнні адміністративного правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП , -
в с т а н о в и в :
27.10.2009 року при перевірці ТОВ «Станкоремонтний завод», що знаходиться смт. Новопокровка, Чугуївського району Харківської області вул. Островського, 10 А, було виявлено порушення встановленого порядку подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати обов’язкового платежу, а саме: несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку по орендній платі за землю по строку 30.09.2009 року, а фактично платіжне доручення надано 01.10.2009 року.
Наведене підтверджується: протоколом № 553 про адміністративне правопорушення від 27.10.2009 року, актом перевірки за № 1227/1523/30959594 від 27.10.2009 р., не заперечується самим правопорушником.
Керуючись ст.ст .163-2 ч.1, 283, 284, 276 ч.1 КУпАП, судья -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддіти його покаранню у вигляді адміністративного штрафу у сумі 85 грн на р/р 31111106700020 Чугуївського ВДК КОД 24134478 УДК Харківської області, КОД 21081100 МФО 851011 у дохід держави.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі до Чугуївського міського суду Харківської області апеляційної скарги чи внесення протесту прокурором.
СУДДЯ –
The court decision No. 6648759, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-1731/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: