Court ruling № 66483447, 10.05.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/7100/17

Провадження № 1-кс/638/1274/17

УХВАЛА

10.05.2017 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді - Шестака О.І.,

за участю секретаря - Гармаш К.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, і просить зобов'язати оператора ПрАТ «Київстар» (ЄРДПОУ 21673832), розташованого за адресою: вул. Дегтярівська, 53 в м. Києві, надати тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, лейтенанту поліції Островерху А.О. або молодшому лейтенанту поліції Задорожному Ю.С., або уповноваженому працівнику за дорученням, відносно всіх абонентів, які виходили на зв'язок в період часу з 22:00 год. 07.03.2017 р. до 12:00 год. 08.03.2017 р. в зоні покриття встановлених базових станцій оператору LAC: 56403 CID: 42217, 32217, які розташовані на місці скоєння кримінального правопорушення: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентафікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕI), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 08.03.2017 р., приблизно об 11:40 год., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Римарська, 25, проникла до офісного приміщення ТОВ "Юридична компанія Брайн", де вчинила крадіжку грошових коштів в розмірі 10550 грн., чим спричинила ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вказану суму.

Вiдомостi про злочин внесенi до ЄРДР за №12017220480001092 вiд 09.03.2017 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході виконання доручення слідчого працівниками СКР Шевченківського ВП ГУ НП при участі працівників управління кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) ГУНП в Харківській області, було проведено радіотехнічну розвідку на ділянці місцевості за адресою: м. Харків, вул. Римарська, 25, та були встановлені наступні базові станції оператора стільникового зв'язку: ПрАТ «Київстар» LAC: 56403 СID: 42217, 32217, які розташовані на місці скоєння злочину.

Слідчий вказує, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину можливе лише шляхом перевірки інформації про всі вхідні ти вихідні дзвінки абонентів операторів, ПрАТ «Київстар» в період часу з 22:00 год. 07.03.2017 р. до 12:00 год. 08.03.2017 р., які перебували в зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, оскільки особи, причетні до вчинення вказаного злочину, могли користуватись мобільним зв'язком.

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий посилається на тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також суттєве значення вказаної інформації для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює в ТОВ «Юридична компанія Брейн», вбачається, що 08.03.2017 р., невстановлена особа проникла до офісного приміщення ТОВ "Юридична компанія Брайн", розташованого за адресою: м. Харків, вул. Римарська, 25, де вчинила крадіжку грошових коштів в розмірі 10550 грн.

Відповідно до даних радіорозвідки, проведеної за адресою м. Харків, вул. Римарська, 25, встановлено, зокрема, базові станції оператору рухомого (мобільного) зв'язку «Київстар»: LAC:56403 CID:42217, 32217.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення осіб, які скоїли вказаний злочин, і захисту прав потерпілого.

Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання в права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого, та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Зобов'язати оператора ПрАТ «Київстар» (ЄРДПОУ 21673832), розташованого за адресою: вул. Дегтярівська, 53 в м. Києві, надати тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, лейтенанту поліції Островерху А.О. або молодшому лейтенанту поліції Задорожному Ю.С., або уповноваженому працівнику за дорученням, відносно всіх абонентів, які виходили на зв'язок в період часу з 22:00 год. 07.03.2017 р. до 12:00 год. 08.03.2017 р. в зоні покриття встановлених базових станцій оператору LAC: 56403 CID: 42217, 32217, які розташовані на місці скоєння кримінального правопорушення: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентафікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕI), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя О.І. Шестак.