
Справа № 396/1756/16-ц
Провадження № 2/396/28/17
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
15.05.2017 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконком Новоукраїнської ради про усунення перешкод у користуванні присадибною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконком Новоукраїнської ради про усунення перешкод у користуванні присадибною ділянкою.
Ухвалою суду від 07 лютого 2017 року провадження по справі зупинено та призначено експертизу.
25 квітня 2017 року з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшов висновок експерта № 17-269, 270 про проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Враховуючи, що обставини які викликали зупинення провадження у справі відпали, вважаю, що провадження по справі підлягає відновленню.
Керуючись ст. 204 ч. 1 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконком Новоукраїнської ради про усунення перешкод у користуванні присадибною ділянкою, - та призначити судове засідання на 01 червня 2017 року на 09-00 годину в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 1.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 66483201, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 396/1756/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: